玩游戏是需要高主频照旧多焦点？

原标题：玩游戏是需要高主频照旧多焦点？

随着技能进步，CPU的焦点数和主频都越来越高。但许多用户照旧好奇，作为游戏用户，是需要寻求5G甚至更高的高主频，照旧需要十几个焦点?这次我们就通过现实的测试来解答各人的这个问题。

这次测试的都是平凡的民用平台，并没有接纳X299和TR4的至尊平台，如许更切合大部门游戏用户的设置，CPU都是选用目前市场上INTEL和AMD民用平台的顶级，10焦点20线程全核睿频4.9G的i9 10900K，和16核32线程全核4.3G的r9 3950X。由于AMD的内存效能，3600频率是最优的，4000+内存频率反而性能降低，但INTEL这边4000+的内存会带来性能的些许提升。

为了控制变量保持两个平台内存频率一致，照顾AMD，我们没有选择AMD的4000+内存频率，而是接纳了让AMD性能保持最优的3600频率内存，而且是芝奇专门为AMD优化的焰光戟3600C16 8G*2,显卡为映众2080Ti冰龙黑金版240水冷显卡，接纳了1080P和2K两个辨别率。

第一个游戏是刺客信条奥德赛Assassin’s Creed Odyssey，这是个公认比力吃CPU的游戏，由于后台会接纳D加密防盗版运算，占据大量CPU资源。游戏画质选择最高，在1080P辨别率下，i9 10900K领先r9 3950X大概10帧，2K辨别率下也有8帧的领先。

仔细看游戏画面，AMD这边由于焦点太多，游戏无法充实利用到每个焦点，出现了靠近一半焦点占用0在睡觉的情况，虽然两个U的显卡占用都照旧90%左右，但照旧出现了大概10帧左右的差别。可见虽然游戏开头打着AMD的LOGO，但这个游戏照旧INTEL更占上风。

第二个游戏是古墓丽影暗影Shadow of the Tomb Raider，也是老牌的3A游戏，算是尺度的3A 游戏benchmark工具了。开启最高殊效下，1080P辨别率下，i9 10900K平均152帧，比r9 3950X高了快20帧。2K辨别率下，两者帧数区别不是很大。

古墓丽影压力较大的，是从山顶到集市这段，3950X这里可能是焦点太多的因素，反而导致显卡的占用掉到80%以下，而10900K这边显卡基本照旧维持90%以上的占用，导致了末了的成绩相差比力多。

第三个游戏是荒野大镖客2，是R星近期推出的游戏，占用容量凌驾100G的大型游戏。游戏画质选用最高，在1080P辨别率下，i9 10900K领先约莫20帧，在2K辨别率下，i9 10900K领先大概10帧。

仔细看下游戏画面，好比这段沼泽场景，由于对CPU的压力不是很大，3950X焦点过多，就导致大部门焦点占用率很低，在显卡都基本吃满的情况下，却比10900K帧数低了近30帧。

接下来是一段夜景的画面，对CPU的压力有所增长，两个CPU的焦点基本都有被调用，但10900K这里的优化明显更好一些，显卡占用来到了90%，而AMD这边只有78%的占用，导致帧数又差了30帧。

末了一段集市骑马的场景也是类似，由于上述提到的两个缘故原由，INTEL这里的帧数领先较大。

2K辨别率下的情况也是类似，不外辨别率越高相对越发吃显卡一些，差距没有1080P下那么大。

接着看看第四个游戏，换换口胃，看看赛车游戏，极品飞车21热度Need For Speed Heat。作为EA的赛车大作，虽然不支持RTX殊效，但现实的细节看起来照旧十分传神，光影做得相当精彩。开启最高殊效，1080P辨别率下，i9 10900K领先27帧，2K辨别率下，10900K领先6帧。

仔细看下游戏画面，游戏的优化照旧不错的，AMD这边的16个焦点基本都有调用到，显卡占用也靠近90%的水平。但明显INTEL这边帧数领先的非常大，照旧更高的主频带来的高帧数。

第五个游戏也是EA的大作，战地V，是支持RTX光线追踪的游戏。战地V是RTX早期宣传非常多的，由于接纳了镜面反射的光追，视觉效果比力明显。我们选用测试较多的场景，猛虎之咬中的坦克关，这段对CPU和GPU的压力都比力大。在最高殊效并开启RTX情况下，1080P辨别率下，10900K大概领先5帧，2K辨别率下大概领先2帧，没有前几个游戏领先这么明显。

仔细看下游戏画面，可以看到游戏的优化相当不错，CPU的焦点基本都有用到，另外显卡的占用基本维持在100%的水平。

第六个游戏是全面战争三国，由于接纳了国人熟知的三国题材，公布时也是销量非常高的游戏。该游戏开头打了INTEL LOGO，相对INTEL的优化应该更好些。在默认最高殊效下，1080P辨别率下，i9 10900K平均帧领先13帧，2K辨别率下领先1帧。

游戏并没有做到凌驾10焦点的优化，可以看到3950X这边照旧出现了不少焦点0占用的情况，相应10900K这里4.9G的全核睿频帧数更好些。虽然游戏画面中士兵数非常多，感觉应该很吃CPU，但现实上游戏优化不错，对CPU的要求并不是特别高。

末了一个游戏，我们看看吃鸡。作为这几年大火的FPS网游，吃鸡算是动员了游戏PC和高刷新显示器等一众产物的贩卖。这个游戏由于许多玩家对帧数要求很高，以是我们没有接纳之前的最高画质，而是接纳大部门玩家使用的三极致画质。在1080P辨别率下，10900K领先了43帧，2K辨别率下，也领先了40帧。

寓目游戏画面，在跳伞的时候，3950X这里照旧出现了约莫一半的焦点占用0的情况，相应帧数要比10900K低了不少。落地后情况也类似，INTEL这里的帧数始终保持领先。主流的网游究竟多焦点优化有限，太多的焦点也无法完全利用上，高主频对游戏帧数的提升照旧更明显一些。

末了总结下测试结果，虽然在生产力工具方面，多焦点相对有一些上风，但在游戏领域，由于游戏厂家的优化，能利用上6-8个焦点已经算优化非常好的游戏了，以是这时候寻求更高的主频，相比更多的焦点，对游戏帧数的提升更明显。况且选择10900K还比3950X节约了不少钱。以是对于游戏用户来说，10900K是个越发明智的选择。